基督教是邪教的論據
3 posters
基督教是邪教的論據
由 本篤十六世 周四 3月 05, 2009 5:57 pm
基督教是邪教的論據
以下是節錄三屋版友的論據（排名以發言先後序）：
1. 飛碟人：基督教使信徒跟家人關係緊張、教信徒疏遠不信的朋友，而且凡不信的必受詛咒
2. rx167：基督教教義「超越邏輯」，要求信徒盲目信服，不要思考。大量抄襲其他傳說、宗教，不斷騎劫他人的信仰。
3. Evil：
人類的文明, 建立於有利人們的幸福快樂.
世上的偉人, 或大的發明, 在於他們都能改善人們的生活.
相反, 如果帶給人類痛苦的, 則視之為邪惡.
例子有: 日本人侵略東南亞, 希特勒發動二戰等.
如果侵略, 屠殺, 誅滅異己都不能稱為惡的話,
那麼什麼才可以稱為惡 ?
我相信, 正常有良知人都會同意我這麼說.
但是, 世上有一個宗教, 有一班人, 他們不同意.
他們認為"這不是惡".
那什麼是惡呢 ?
原來, 只要不相信他們所崇拜的神, 就是惡.
他們認為, 相信他們的神, 是善的.
不相信他們的神, 是惡的.
為了令別人都要相信他們的神,
侵略, 屠殺, 誅滅異己等等的行為都是正義的.
殺害嬰兒, 孕婦, 是正義的.
侵佔別人的土地, 是正義的.
他們把一本滿載他們侵略史, 屠殺史的書叫做 "聖經".
他們把他們所信的教, 叫做基督教,
他們自稱基督徒.
這是的宗教, 還不是邪教嗎 ?
這是的教徒, 還不是邪教徒嗎 ?
一個古老的宗教, 殺戮左幾千年之後,
才懂得對自己所作所為作出一點點反省,
講出一點點違反自己基本教義的宣言.
只可以講, 沒有以前那麼邪而已.
要是只有講少少有良心的說話, 就可以掩飾其醜行,
那未免太少自世人的智慧了.
但凡支持主張消滅異己的宗教, 就是邪教.
聖經所主張的, 就是消滅異己.
支持聖經的宗教, 就是邪教.
4. Mike1994：
如果邪教是指那些引導信徒傷害自己、指示信徒傷害不信者及
向信徒灌輸有歪倫常的道德觀念的宗教，我不得不說，耶穌教符合
了以上的條件。
「如果你的一隻手或一隻腳使你犯罪，把它砍下來，扔掉。缺
手缺腳而得永恆的生命，比手腳齊全而被扔進永不熄滅的烈火中好
多了。......」(《馬太福音》18:8-9)
「任何人使信徒中一個微不足道的人離棄我，倒不如用大磨石
拴在他的脖子上，把他淹死在深海。......」(《馬太福音》18:6-7)
「......不要我作他們的王的那些敵人，把他們帶來，在我面前
殺掉吧！」(《路加福音》19:27)
這些章節為教徒提供了足夠的依據去傷害自己或不信者，如果
有人奉這些章節為絕對真理或「唯一的權威」，後果如何，可想而
知。而《新約》所宣揚的有些道德觀念對社會的潛在威脅實在不容
忽視。
「不要以為我是帶和平到世上來的；我並沒有帶來和平，而是
帶來刀劍。我來是要使兒子反對他的父親，女兒反對她的母親，媳
婦反對她的婆婆，人的仇敵就是自己家裏的人。」(《馬太福音》
10:34-36)
「你們不要稱呼地上的任何人為『父親』，因為你們只有一位
在天上的『父親』。」(《馬太福音》23:9)
一旦耶穌教信徒得勢並且要實踐耶穌此等教誨的話，恐怕像
「文化大革命」的慘劇定必重演。事實上，因為《聖經》上的一句
「你不能容女巫存活」(《出埃及記》22:18)而遭信徒殺害的婦女就
超過三十萬。
時至今日，仍有不少教徒為了維護其信仰而顛倒黑白或混淆是
非。我們仍然不斷聽到有教徒為了維護教義中上帝為全善全能的說
法(維護教義不是維護上帝)而聲稱有能力救卻見死不救也算做全善、
女子被強姦也是有價值的，若干生物聲言去拯救遭禁錮強姦四百多
天的婦女乃是短視的行為，這說明耶穌教其邪教本質至今仍在信徒
中發揮作用。
5. 林雄：你懂一點點的西史，就知道以殺人數目來判斷的話，基督教是最大的邪教。
6. 鹹球：
基督教當然是邪教
一個教/組織，邪不邪不是佢話自已邪唔邪，而係視乎它的表現，真理教納綷黨無
不話自已係替天行道，但事實上卻係壞事做盡，為害人間
應該問世上還有什麼教比基督邪教更邪，比基督邪教害死更多人
從普世角度去看:
世界所謂邪惡大致可歸納為，欺騙，暴力，強行佔據別人的生命/才產/思想，邪教
就樣樣做足
欺騙，暴力，強行佔據別人的生命/才產/思想等等，大家都很熟了，我不重復，我
想在此強調的是邪教對其惡行的態度。
所謂人誰無過，知錯能改又是好漢一名，德國人二戰後知錯能改，盡最大努力去請
求原諒，邪教又如何?，燒死布魯落的那位主教死後可以封聖，布魯落死後過百年
(193X年)，邪教還想把他的銅象拉倒，這豈是有半點悔意? 你看歷史上邪教迫害
史，邪徒只會臭屎密蓋，相比今天的日本仔更不如!
從邪教有覺度:
邪教認為非我族類者，其他一切宗教都異端邪說，以此邏輯，我稱邪收為邪教又有
何不妥
黑社會收保護費，你唔比佢話燒你係恐嚇，你唔信邪，佢話燒你，當然也是恐嚇，
話佢邪係有根有據，大家別向惡勢力低頭，一齊掃走邪教
7. non：一個宗教如果是教人殺人放火, 奸淫擄掠我們都不能說它邪, 那你真的要教我什麼是邪教了
以下是節錄三屋版友的論據（排名以發言先後序）：
1. 飛碟人：基督教使信徒跟家人關係緊張、教信徒疏遠不信的朋友，而且凡不信的必受詛咒
2. rx167：基督教教義「超越邏輯」，要求信徒盲目信服，不要思考。大量抄襲其他傳說、宗教，不斷騎劫他人的信仰。
3. Evil：
人類的文明, 建立於有利人們的幸福快樂.
世上的偉人, 或大的發明, 在於他們都能改善人們的生活.
相反, 如果帶給人類痛苦的, 則視之為邪惡.
例子有: 日本人侵略東南亞, 希特勒發動二戰等.
如果侵略, 屠殺, 誅滅異己都不能稱為惡的話,
那麼什麼才可以稱為惡 ?
我相信, 正常有良知人都會同意我這麼說.
但是, 世上有一個宗教, 有一班人, 他們不同意.
他們認為"這不是惡".
那什麼是惡呢 ?
原來, 只要不相信他們所崇拜的神, 就是惡.
他們認為, 相信他們的神, 是善的.
不相信他們的神, 是惡的.
為了令別人都要相信他們的神,
侵略, 屠殺, 誅滅異己等等的行為都是正義的.
殺害嬰兒, 孕婦, 是正義的.
侵佔別人的土地, 是正義的.
他們把一本滿載他們侵略史, 屠殺史的書叫做 "聖經".
他們把他們所信的教, 叫做基督教,
他們自稱基督徒.
這是的宗教, 還不是邪教嗎 ?
這是的教徒, 還不是邪教徒嗎 ?
一個古老的宗教, 殺戮左幾千年之後,
才懂得對自己所作所為作出一點點反省,
講出一點點違反自己基本教義的宣言.
只可以講, 沒有以前那麼邪而已.
要是只有講少少有良心的說話, 就可以掩飾其醜行,
那未免太少自世人的智慧了.
但凡支持主張消滅異己的宗教, 就是邪教.
聖經所主張的, 就是消滅異己.
支持聖經的宗教, 就是邪教.
4. Mike1994：
如果邪教是指那些引導信徒傷害自己、指示信徒傷害不信者及
向信徒灌輸有歪倫常的道德觀念的宗教，我不得不說，耶穌教符合
了以上的條件。
「如果你的一隻手或一隻腳使你犯罪，把它砍下來，扔掉。缺
手缺腳而得永恆的生命，比手腳齊全而被扔進永不熄滅的烈火中好
多了。......」(《馬太福音》18:8-9)
「任何人使信徒中一個微不足道的人離棄我，倒不如用大磨石
拴在他的脖子上，把他淹死在深海。......」(《馬太福音》18:6-7)
「......不要我作他們的王的那些敵人，把他們帶來，在我面前
殺掉吧！」(《路加福音》19:27)
這些章節為教徒提供了足夠的依據去傷害自己或不信者，如果
有人奉這些章節為絕對真理或「唯一的權威」，後果如何，可想而
知。而《新約》所宣揚的有些道德觀念對社會的潛在威脅實在不容
忽視。
「不要以為我是帶和平到世上來的；我並沒有帶來和平，而是
帶來刀劍。我來是要使兒子反對他的父親，女兒反對她的母親，媳
婦反對她的婆婆，人的仇敵就是自己家裏的人。」(《馬太福音》
10:34-36)
「你們不要稱呼地上的任何人為『父親』，因為你們只有一位
在天上的『父親』。」(《馬太福音》23:9)
一旦耶穌教信徒得勢並且要實踐耶穌此等教誨的話，恐怕像
「文化大革命」的慘劇定必重演。事實上，因為《聖經》上的一句
「你不能容女巫存活」(《出埃及記》22:18)而遭信徒殺害的婦女就
超過三十萬。
時至今日，仍有不少教徒為了維護其信仰而顛倒黑白或混淆是
非。我們仍然不斷聽到有教徒為了維護教義中上帝為全善全能的說
法(維護教義不是維護上帝)而聲稱有能力救卻見死不救也算做全善、
女子被強姦也是有價值的，若干生物聲言去拯救遭禁錮強姦四百多
天的婦女乃是短視的行為，這說明耶穌教其邪教本質至今仍在信徒
中發揮作用。
5. 林雄：你懂一點點的西史，就知道以殺人數目來判斷的話，基督教是最大的邪教。
6. 鹹球：
基督教當然是邪教
一個教/組織，邪不邪不是佢話自已邪唔邪，而係視乎它的表現，真理教納綷黨無
不話自已係替天行道，但事實上卻係壞事做盡，為害人間
應該問世上還有什麼教比基督邪教更邪，比基督邪教害死更多人
從普世角度去看:
世界所謂邪惡大致可歸納為，欺騙，暴力，強行佔據別人的生命/才產/思想，邪教
就樣樣做足
欺騙，暴力，強行佔據別人的生命/才產/思想等等，大家都很熟了，我不重復，我
想在此強調的是邪教對其惡行的態度。
所謂人誰無過，知錯能改又是好漢一名，德國人二戰後知錯能改，盡最大努力去請
求原諒，邪教又如何?，燒死布魯落的那位主教死後可以封聖，布魯落死後過百年
(193X年)，邪教還想把他的銅象拉倒，這豈是有半點悔意? 你看歷史上邪教迫害
史，邪徒只會臭屎密蓋，相比今天的日本仔更不如!
從邪教有覺度:
邪教認為非我族類者，其他一切宗教都異端邪說，以此邏輯，我稱邪收為邪教又有
何不妥
黑社會收保護費，你唔比佢話燒你係恐嚇，你唔信邪，佢話燒你，當然也是恐嚇，
話佢邪係有根有據，大家別向惡勢力低頭，一齊掃走邪教
7. non：一個宗教如果是教人殺人放火, 奸淫擄掠我們都不能說它邪, 那你真的要教我什麼是邪教了
本篤十六世- 殺天無上
- 文章數 : 27
注冊日期 : 2009-03-05
這個論壇的權限：
您 無法 在這個版面回復文章